TV & film

Recension Avatar: the way of water (små spoilers)

År 2009 kom Avatar regisserad av James Cameron. Det var en riktigt simpel Poccahontas-historia som gjorde stor succé eftersom den var välberättad med roliga och nydanande effekter. Nu har uppföljaren kommit och i den flyttar skogsavatarerna till havet.

Kort om handlingen: Jake Sully har nu fått en familj bestående av fru och fyra barn. Scener av harmoni utspelar sig. Plötsligt! efter en härlig date-night ned frugan dyker det upp ljus på himlen. Det är “the sky people”, alltså människor, som kommer tillbaka till planeten Pandora. Därefter följer scener av djur som flyr, träd som brinner och sprängs i luften av enorma bomber, medan avatarer skrikgråter hjärtskärande. Varför kommer de här människorna och bombar planeten? Helst med tanke på att de har för avsikt att bosätta sig där? Vet ej. Man får anta att det är för att de är onda helt enkelt.

Det visar sig också att förra filmens militär-antagonist är tillbaka! Men hur, kanske du frågar dig. Han dog ju? Jo det ska jag tala om. Man har tagit hans minnen och laddat in dessa i en avatarkropp! Och nu vill den avataren hämnas på Jack Sully och hela hans familj!!!

För att skydda resten av skogsavatarerna försvinner Jack Sullys familj till havet, och filmen är igång.

Åsikt:

Dels tycker jag att saker händer väldigt snabbt. Det är som att man ska tågluffa till Kina och helt plötsligt hamnar man i krig mot Turkiet utan att Turkiet förklarat varför. Allt man får veta är att det antagligen beror på att turkar är demoniska. Varför kommer människor till Pandora och börjar spränga saker med atombomber? Antagligen för att människor är demoniska.

Sen förstår jag inte riktigt militär-antagonistens motivationer. Han kommer tillbaka i en avatarkropp och lägger otrolig tid och energi på att spöa Jack Sully, men varför? Och varför pumpar hans uppdragsgivare oändligt med pengar och energi i detta obegripliga projekt? Vad är deras intresse i detta? Är det för att Jack Sully flyger omkring på en dinosaur och skjuter med k-pist?

Avatarerna framställs som goda, civiliserade människor, medan människorna framställs som korkade demoner från helvetet.
Avatarerna har starka maskulina män, starka feminina kvinnor, kärnfamiljen är otroligt viktig, de behandlar naturen med respekt, och de har en mycket intim kontakt med och respekt för den här historiens version av en gud (tänk typ “gaia”). Människorna kommer med skepp och dödar, stjäl och förgör, de är helt galna, och de värdesätter inte kärnfamiljen.

Så vad tycker jag om filmen då. Vad får den för betyg?

Effekterna var bra, CGI:n top notch. Handlingen däremot är ytlig och ger intrycket av att vara propaganda som inte orkar hjärntvätta publiken subtilt.

Den får en stark tvåa. Jag önskar att de hade skippat handlingen och bara tagit en på guidad tur i fantasivärlden.

Betraktelser · Bibelcitat · Bibeln · Bilder · Illustrationer · Kristendom · TV & film

Den gången Pocahontas var antikristlig

För nåt inlägg sen skrev jag lite om disneys animerade film Tingeling (här), och när vi liks är inne på disney så kan jag fortsätta med Pocahontas. Den kom 1995 och då var jag 10 år gammal. Pocahontas var filmen om en indian som sprang omkring med markerat käkparti och var extremt akrobatisk och tråkig hela dagarna. Men hon var något mer också – Pocahontas var andlig.

Förstå vad, Gammelmor Pilrot? Tala ur skägget, din gamla trollpacka! Alltid när det gäller dessa andar, så kan de inte säga svart på vitt vad svaret är. Hela tiden detta diffusa sökande utan slut.

Pocahontas sjöng om hur allt har ett liv, en ande och ett namn, och så brukade hon tala med ett gammalt träd som sa att det finns andar överallt som visar vägen, och att man ska söka efter dem i vinden med hjälp av hjärtat. ”Hör med hjärtat ditt så ska du förstååååå” sjöng det gamla trädet.

Pocahontas var fri, akrobatisk och vacker. Hennes andlighet var nära naturen, tog hänsyn till helheten, respekterade liv och hade skönhet.

Så kom de stela och pansarklädda spanjorerna, som fällde träd och sköt mot folket som redan bodde på platsen. De kallade indianerna för “vildar” som om de inte vore människor. Bilden av de pansarklädda spanjorerna blev i mitt sinne en bild för förtryck , andlig förstoppning och våld. Och i efterhand förstår jag, om än det var undermedvetet, att det lades till i min bild av västvärld. Knutet till västvärld är kristendom.

Man kan skratta när man säger att disney är satanister för det låter så extremt. Jag kan känna: är jag en vanlig norrlandskvinna på 38 år när jag säger att disney är satanister, ellerrrr är jag en svettig Livets ord-pastor från 60-talet? Men säger man i stället att disney upphöjer och uppmuntrar till annan andlighet än Gud fader allsmäktig, så vet alla som inte bär sitt huvud under en sten, att det är sant. Disney uppmuntrar till sådant som Gud fördömer.

Vart vill jag komma? Nä jag ville nog bara berätta om Pocahontas som uppmuntrade barn att söka andar i vinden en gång i tiden. Och så ville jag rita en bild på Pocahontas, visst blev den fin? Och så vill jag uppmuntra till att sluta höra med hjärtat för att på så sätt försöka förståååå. Sök Jesus (sök och du skall finna, knacka och dörren skall öppnas) och läs Bibeln. Börja med…. Lukasevangeliet. Ja och varför inte 1 Mosebok också. Öppna upp dig för möjligheten för att det som står där, är sant. Läs för allmänbildning. Mycket i vår (västerländska) kultur bär spår från Bibeln och man går fattigare genom livet när man inte har läst den. Läs den för att Bibeln ger svaret på vem du är, var du är och varför, och vart du är på väg.

Angående hjärtat:
“Bedrägligare än allt annat är hjärtat, det är obotligt sjukt. Vem kan förstå det?” Jeremia 17:19

Angående att förståååå :
“Att frukta HERREN är början till vishet, att känna den Helige är förstånd”. Ordspråksboken 9:10

Angående att söka efter svar i vinden:
“Den som spejar efter vind får aldrig så, den som skådar efter moln får ingenting skörda. Liksom du inte vet vart vinden far eller hur benen bildas i moderlivet, så förstår du ej heller Guds verk, hans som gör alltsammans.” Predikaren 11:4-6 (läs mer predikaren för att höra mer om jagande efter vind)