Väldigt bra bok: Vargattacken

Vid första anblick av boken tänkte jag att jag inte är ett dugg intresserad av nån vargattack. Jag kommer inte ens ihåg det där dödsfallet på Kolmårdens djurpark som boken har som huvudfokus. Så när jag såg att det kommit en bok som undersöker hur dödsolyckan i Kolmårdens varghägn kunde ske den där junidagen 2012 så tänkte jag först att det var ointressant för mig. Jag har aldrig undrat. Jag tänker aldrig/sällan på vargar.

Men så läste jag några stycken och blev fast och jag måste säga att den här boken är bra bra bra.

IMG_2367.jpg

Lars Berge skriver så att håren reser sig på armarna av fasa samtidigt som han formulerar sig så roligt att jag många gånger skrattar rätt ut. Som till exempel stycket där Jan Guillou har gjort ett tv-program där han ska ge “den sanna bilden av vargen”.

Boken är skriven med respekt för offrets familj och det är heller ingen bok som handlar om att hitta en syndabock. I boken är vargen varg och människan människa. Och han målar upp krocken och missförstånden däremellan så välskrivet, beläst, underhållande och med sådan ömhet för båda parterna att det känns som att boken tar slut innan man knappt hunnit börja. Vilket den kanske gjorde för det tog ett dygn innan jag läst klart. Läste liggandes på sidan medan jag ammade. Hade problem att bläddra men kämpade på.

Vilken författare han är den där Lars Berge. Jag vill läsa mer.

Så jo, jag rekommenderar denna bok. Gå till bibblan och låna den, och om den är utlånad så sätt den på reservation. Om den finns på ljudbok är den säkert jättebra som ljudbok också.

Betyg:

5utslangda.jpg

Den här betygskalan baseras på utslängda får vilket är en rätt kass skala. Dels var fårkastandet både malplacerat och lamt, och sen kan man undra: är det 5 av 5 som betyget avser, eller är det 5 av 7, då det var sju får som slängdes ut den där dagen? Vem vet. Men jag tog det ändå eftersom Åkessons fårkastande har förbryllat mig och jag genom Vargattacken gjorde den här kopplingen mellan fårkastandet och ett dokument från 1928 underskrivet Joseph Goebbels.

Åkesson är ingen god herde

För ett tag sen skrev jag om hur en del konspirationsteoretiker använder ordet “får” och hur jag som kristen numer gärna titulerar mig själv som ett dito eftersom jag har den goda herden.

Här kan ni läsa inlägget “Att vara ett får, bra eller dåligt?”.

Och nu så såg jag detta:

kastafar.jpg

Här kan ni se videoklippet där han kastar får till (från) höger och vänster (han har gett fåren namn efter de andra partiledarna) , aftonbladet.se.


Vad tror ni att Åkesson tänker att han själv är i förhållande till fåren som han kastar iväg?

Min gissning är i alla fall att Åkesson inte ser sig själv som en herde. Hade han sett sig själv som en ledare för vilsna och blinda stackare så hade han väl inte hånfullt kastat ut ett gäng till en hungrig folkmassa (som förmodligen inte heller identifierar sig som vilsna får fastän… ja, är det inte rätt uppenbart).

Nä gott folk. Särskilt kristna som ju faktiskt högst medvetet bekänner sig som vilsna får i behov av herde.
SD har anammat en retorik som på sina ställen är formulerad för att attrahera kristna. Red alert red alert. *Ljud av massivt larm*.

åkesson kastar får

Tips! här finns förslag på överlåtelseböner, om du vill ha Jesus som din herde och beskyddare och lägga ditt liv i hans händer. 


Den här veckan ska jag försöka posta ett inlägg om dan, men idag blir det två inlägg för det kommer ett inlägg till lite senare som kommer handla om tungotalet.