Den här bilden har blivit viral.
Jag fattade den inte först. Jag tänkte att om Gud vill ha graviditeter så borde han väl vilja ha män med erektion också? I mina ögon såg skylten ut att bekräfta att regeringen varit konsekventa när de satsat på Viagra. Åtminstone om man skulle utgå från graviditet som Guds vilja.
Men så fick jag höra att det inte handlar om graviditet, det handlar om abort. Så klart. Men så himla korkat.
Hur kan man likställa abort med att få medicin mot erektionsproblem? Oavsett hur dum man tycker att Trump och hans likar är – visst måste man väl kunna se hur skev denna liknelse är?
Är det här alltså vad som krävs för att gå viral i pro abort-debatten?
“if killing a child/featus/embryo isn’t Gods will, then an erected dick isn’t God’s will either”.
Skitmånga: “KLOCKRENT 😀 HAHA bästa! *GILLA* *DELA*”.
Seriöst?
Kvinnan ska få bestämma över sin kropp – ja – men hur kan man räkna bort de ofödda liven HELT från ekvationen i sånt här, och ändå tycka att det är “klockrent”? Kan man inte bry sig om att åtminstone nämna dem, i stället för att bara kallt skämta bort dem som om de inte betyder någonting alls? Som att de inte ens finns? Som att abort är lika okomplicerat som medicin mot erektionsproblem?
Hur kan man låtsas som att det inte finns någon där inne i kvinnan, som är en del av henne, men ändå avskild från henne, och som växer? Någon som är där vi alla en gång varit, den tid när vi själva låg där djupt inne i våra mödrar och väntade på att födas?
Det ofödda livet ÄR nånting, det BETYDER NÅNTING, oavsett om man tycker att kvinnan ska ha laglig rätt att ta död på det eller inte!
Jag måste säga att jag blir helt förfärad och ledsen av hur folk beter sig som om ingenting går förlorat i samband med abort. Som om abort vore som vilken kroppslig medicinsk behandling som helst. Som om avslutandet av ett levande människofoster är nåt som i närheten går att jämföra med en erektion.
Någonting går förlorat. Något oåterkalleligt händer och någon som var helt unik är borta, vid varje enskilt utförd abort. När man skämtar bort det och dumförklarar alla som över huvud taget säger “vänta nu, det här är inte klockrent, det här är inte roligt” om den här typen av bilder är bara sorgligt, så sorgligt.
Tack Sonja! Jag kände exakt samma när en släkting till mig delade den och det hejades på av hela familjen. Det finns ingen respekt för någonting längre. Sorgligt!
Detta gör mig otroligt ledsen. Att du inte förstår korrelationen mellan att staten ska betala för att männen ska ha rätt till ståkuk, men när den används och råkar göra någon gravid får kvinnan göra abort med EGNA pengar eller till och med göra en illegal och farlig abort. Så jävla äckligt att det sitter män och bestämmer att jaaa ståkukar till ALLA det är en mänsklig rättighet, men har du varit så jävla dum att du blivit gravid får du skylla dig själv. Och du.. Fyfan. Borde sluta läst din blogg för längesen för du gör mig förbannad. Du har bidragit till att mina fördomar om religiösa har blivit ännu starkare. Adjö, för evigt.
Du menar alltså att genom att dra in stödet för viagra så kan man jobba förebyggande, eftersom skyltskrivaren ser ett samband mellan viagra och abort? Ja jag skulle inte direkt kalla det för klockrent…. :/ men det är väl en början i så fall, I guess.
Och märk väl att inlägget inte är en kommentar på vare sig politiken eller politikerna. Inlägget handlar om att visa respekt för de liv som tas bort vid aborter och inte hålla på och göra billiga poänger, liknelser och jämförelser genom att låtsas som att de inte finns. För de finns.
Det är tråkigt att jag gör dig så arg. Eftersom du lämnat bloggen “för evigt” så antar jag att du aldrig kommer att läsa det här, men jaja, ha en god fortsättning i alla fall.
Ja, en abort är någonting mer – eftersom kvinnan riskerar att må dåligt, dels fysiskt men också psykiskt eftersom idioter gång på gång kommer dra upp hur hemsk en kvinna som begått abort är och att hon dödat sitt barn. När hon i själva verket inte har gjort någonting annorlunda än när man har sex med kondom, eller onanerar för den delen. Vi har alla någon gång varit en spermie också, men inte går man runt och gråter för varje förlorad runk. Ingen går runt och gråter när man dödar miljarder bakterier med antibiotika. “Ofödda liv” betyder absolut ingenting och det är en total skam att folk fortfarande sätter dessa cellklumpar före kvinnors riktiga, födda liv.
Det enda jag ser när jag ser denna debatt, dvs “kvinnors rättigheter” falskeligen så kallat, med alla sina slogans som “vår kropp” och så vidare är en upprorisk skapelse.
En upprorisk skapelse som höjer sin näve mot den högste, och säger “Varför har du skapat oss så här!? Vi tänker minsann inte gå med på detta!” Och så fortsätter dem i sitt dåraktiga uppror. Det är detta dem gör, vare sig dem är medvetna om det eller inte.
Och det är ren fåfänglighet, pådrivna som de är av sin stolthet och sina hårda hjärtan. De begriper inte vad de gör, de begriper inte heller vad de går miste om genom att gå emot Gud.
Och Gud känner och älskar sin skapelse, även om den inte har kommit ur moderlivet än. Redan innan den är i moderlivet känner han den.
Må de nyktra till och komma ur djävulens snara så att de slutar göra hans vilja så som det står i Andra Timoteusbrevet kap 2.
De bedrar sig själva. Det människan sår ska den skörda. Evig förgänglighet och fördärv av synden eller evigt liv genom tro på Jesus Kristus.
Gud är död.
You haven’t payed attention.
Hur är Gud relevant? Vad har Gud för mandat över människan och varför?
Tack Sonja att du orkar fortsätta skriva om detta ämne trots alla upprörda och hätska kommentarer. Vi är många som tycker som du och faktiskt inser att det är en liten människa som finns i livmodern och att människovärdet är detsamma oavsett om han eller hon är 1 vecka, 12 veckor, 22 veckor, 36 veckor eller 40 veckor gammal eller om babyn har kommit ut ur livmodern. Genom att du skriver om detta får förhoppningsvis fler upp ögonen så keep up the good work! ?
Hoppas få läsa mer av dig framöver, både i detta ämne men också om mycket annat. Jag gillar verkligen allt du skriver (allt du skrivit hittills iaf ?).
Kram!
Alltså, känns som ingen riktigt förstår vad plakatet betyder. Min gissning är att hon utgår från att abort är fel, och därmed menar på att det också är fel att staten ska bekosta Viagra. Folk borde nöja sig mer med det naturen ger så att säga. Blir du gravid, acceptera det. Om du inte får stånd, ta inte läkemedel för det. Det är i alla fall så jag tolkar henne. Men å andra sidan kanske hon bara raljerar. Svårt att veta när man inte vet vem hon är. Men jag tar det som en kritik på hur staten spenderar sina pengar.
Sen, jag är också kristen, sen länge, och abort känns fel, men vi måste inse vilka känsliga situationer det är vi pratar om när vi pratar om abort. Det tycks som att det är i princip omöjligt att ifrågasätta abort och homosexualitet utan att någon blir väldigt, väldigt ledsen, och då känns det som att man bara stöter folk längre bort från Gud. Du insåg – när du blivit frälst – att abort kändes helt fel. Tror du att det hade varit möjligt för dig att komma till samma slutsats innan du blev frälst? Det är en intressant tanke. Vad behöver folk höra egentligen? Vi måste lita på att Gud hjälper folk att tänka mer rätt allt eftersom de lär känna honom.
Nej precis, plakatet är obegripligt. Så jag fattar verkligen inte alla “klockrent”-utrop som den fått. :/
Den där tanken är ungefär precis vad jag försökt förmedla i det här inlägget: http://www.hejsonja.se/2016/12/08/abort-lagligt-eller-olagligt/
Men jag håller inte alls med om att man stöter bort folk från Gud genom att prata om saker som är svåra och känsliga. Innan jag blev frälst hade jag nog inte ändrat inställning, men jag hade en anti-abort-kompis som många gånger upprörde mig nåt enormt med sitt anti-abort-prat. Och även om jag blev arg många gånger och inte alls höll med så fick det mig att tänka tankar jag inte hade tänkt annars. Men man får ju så klart vara varsam med ett ämne som abort.
Vad är det som är så svårt att förstå? Hon vill påvisa, med sarkasm, att (den religiösa) högerns agenda är allt annat än oskuldsfull: den handlar inte om Guds ord utan om att förtrycka kvinnor. Det är till deras fördel att inskränka marginaliserade gruppers rättigheter. Plakatet menar alltså att det handlar om politik, inte religion.
Jag tror jag delade den där *skäms lite*. Jag tolkade den som att hon var FÖR kvinnors rättigheter till fri abort enligt lag. En kvinna som önskar göra en abort har antagligen blivit gravid utan att vilja det, lika lite som viljan spelar roll när män inte kan få upp den. Hon har otur. Han har otur. Men hon drar in gud i det hela istället för att tala om otur och/eller vilja/önskan, så som man ju kan göra i sarkasm när man är icke-troende i guess. Gud är i hennes mening “något som bara sker” … “en högre makt har tagit över min kropp”… “en outtalad önskan som bara gud vet om och har satt i rörelse” …. “en icke medveten händelse”. Därför kan det nog översättas till att “om en graviditet är något som bara sker, så är också impotens det” … Alla vet att det finns bakomliggande orsaker till båda, otydliga eller ej, men den ena är inte lika stigmatiserad(!) och har dessutom statligt finansierad behandling enligt plakatet.
Det är alltid en oönskad situation, att behöva göra en abort. Det är aldrig önskat att bli gravid. Det är aldrig lätt att ta beslutet till abort. Det är ett behov som ofta upplevs otroligt stort, och där alternativet att fortsätta vara gravid sker på bekostnad av psykisk och ibland fysisk hälsa. Att någon som är helt unik, försvinner oåterkalleligt tror jag att varje aborterande kvinna är medveten om, varför valet alltid innebär kval. Det är vad jag tror. Jag tycker förövrigt att det “glöms bort” att man är två när man är oaktsam. Det ses ofta som kvinnans “fel” och sedan är det inte alltid kvinnans eget beslut, trots att det är hennes kropp.
ps rättelse: aldrig önskat att bli gravid = det har inte funnits en önskan om att bli gravid, när man står inför en abort…